Участие в конкурсе, организованном КБ Стрелка - делимся опытом - Проектная группа АРХИМА

Участие в конкурсе, организованном КБ Стрелка - делимся опытом

first-image
20 Мая 2017

Как не надо проводить конкурсы

Тема архитектурных конкурсов очень актуальна для России, но сама организация во многом хромает.

Недавно закончился открытый национальный архитектурный конкурс на разработку концепций благоустройства ключевых общественных пространств в 15 городах России с призовым фондом в 12 000 000 рублей. Конкурс организован КБ Стрелка (это те, кто делают для Москвы за миллиард рублей какой-то там сборник по благоустройству). Наш проект, автором которого является Пивоварчик Максим, принял участие по г. Калуга.

Что можно сказать про организацию:
1. В конкурсном задании и аналитике (примерно на 100 страниц текста и графиков!) отсутствует такая элементарная вещь как съемка, а та, что есть, не соответствует реальности от слова совсем.
2. Жюри. Нет списка жюри ни по одному городу, только общие фразы.
3. Долгие ответы секретаря конкурса, до недели можно ждать реакции.
4. Условие конкурса - визуализации должны быть вписаны в обязательные 4 фотографии, это становится интересно если у вас там стоит МАФ или дерево, или если у вас есть виды интереснее, но нужно сделать именно этот.
5. Нарушение регламента конкурса в части объявления победителей примерно на месяц.
6. Была такая классная функция как печать планшета организаторами конкурса при соответствующей оплате, однако, не возможно никак проконтролировать, что ваш проект вообще распечатали, нет ни фоток заседания жюри, ни фоток с форума в Саратове.

Самое интересное началось после официальной даты окончания конкурса:
1. Все первые места, кроме двух городов, заняли команды из Москвы либо из города, по которому шел конкурс. Ну, допустим, все молодцы.
2. Жюри решило, что реализовывать нужно тот проект, из тройки победителей, за который проголосует большинство местных жителей на общественных слушаниях (такого в регламенте не было). Общественные слушания проводились путем голосования на сайтах администрации городов, сами проекты были представлены в виде одной картинки планшета (по крайней мере по Калуге) в качестве как наш планшет ниже, т.е. реально понять что там за идея не возможно даже профессионалу. Как результат из 15 городов в 10 из них реализовывать будут 2-е и 3-и места.
3. Проекты-участники нигде не опубликованы и, похоже, не планируют быть опубликованными. Проекты-победители опубликованы вчера на сайте конкурса в виде одной единственной картинки, и это тоже похоже все.

19

Единственной хорошей чертой данного конкурса был внушительный призовой фонд, который мог заинтересовать профессиональные коллективы и отдельных авторов к участию. Правда, этот приз был омрачен передачей авторских прав на проект-победитель. Мы выступаем за грамотную организацию архитектурных конкурсов и за соблюдение регламентов, а так же привлечение профессионалов к этому процессу, в том числе для жюри!